Использование б/у материалов

Старый конь борозды не портит...

Использование бывших в употреблении стройматериалов

Многие люди, услышав о возможности использование б/у вещей, делают некое брезгливое выражение лица. Далее следуют утверждения, преисполненные внутренней гордости.
"Мы не будем использовать старые стройматериалы."
"Лучшая марка автомобиля -новый!"
"Я не одену одежду, которую кто-то носил."
Так и хочется добавить: "Никогда Киса Воробьянинов не протягивал руки...!"
Амбиции требуют жертв - берутся кредиты в банках, долги у знакомых. На их погашение уходит вся зарплата. И несмотря на свою внутреннюю гордость, приходится стрелять сигареты у прохожих, пить за чужой счёт и не отвечать на звонки кредиторов.
В то-же время, те у кого есть деньги на всё новое, часто руководствуются в жизни не комплексами о своей значимости, а практичностью.
Я вовсе не против новых вещей. Но есть три момента.
Первое - надо жить по средствам. Кредиты хороши под 2%. Когда они под 20%-25% - это не кредит , а кабала!
Второе: новое - не всегда лучше. Старая Ауди лучше и дешевле современных "жигулей". Новое китайское барахло расползается по швам через месяц, а фирменное европейское из сэконд-хэнда носится годами.
Третье: вещи изнашиваются, но не все одинаково. Автомобиль с годами действительно ломается чаще. Но чем хуже керамзит, пролежавший, где-то на чердаке, чем только что изготовленный?
Поэтому плавно переходим к стройматериалам.

В каких случаях можно использовать б/у стройматериалы.

Часто для заборов используются б/у буровые трубы. За счёт толстых стенок они массивные и "вечные" в плане коррозии.
На многих промышленных зданиях раньше крыши утепляли керамзитом. Если он не перемешан с мусором - то ничем не хуже нового.
Старые доски пола или перекрытий - часто настолько сухие, что вы не найдёте таких ни за какие деньги.
Старый красный кирпич, как правило - намного прочнее современного.
Толстые швеллера, двутавры, уголки - в пункте приёма металлолома значительно дешевле.
Фундаментные блоки - тоже можно, но есть нюансы. Они должны иметь целые монтажные петли и не иметь наплывы раствора-бетона. Можно так же использовать б/у белый кирпич, бордюры, дорожные плиты.
Старый шифер или профнастил - вряд ли сгодятся для крыши, но для забора, особенно на даче - нормально.
Однако не всегда употребление таких материалов обосновано. Надо считать.

Использованные стройматериалы конечно же дешевле, но их применение в конечном счёте не всегда оправдано. Всё зависит от цены, качества, объёма закупки, и способов доставки.
Цена может быть в полтора-два раза ниже новых, а может на 15-20%. Очень часто такие материалы продаются "самовывозом". Если подсчитать во сколько обойдётся их погрузка и доставка, то разница в цене часто становится символической. При этом вы ещё и тратите своё время на организацию этого "самовывоза".
Если вам важен внешний вид - то для наружных деталей строения лучше покупать новое. Например, те же буровые трубы на забор обычно покрыты толстым, плохо очищаемым слоем ржавчины. Они даже после покраски выглядят несколько "коряво". Причём цена на них - как на новые квадратные трубы, чуть меньшего сечения. Просто у новых стенка тоньше в 5 раз и они не так массивны. Получаем единственное преимущество буровой трубы: новая тонкая труба проржавеет лет через 50, а старая буровая простоит все 150! Но, как вы понимаете, за это всемя произойдут гораздо более значимые события и целостность вашего забора станет уже неактуальна.
И ещё: подумайте повлияет ли использование старых материалов на трудоёмкость работ, а следовательно их стоимость. Если купленный кирпич - почти весь из половинок, да ещё и не очищен от раствора, то положить его будет труднее и дороже. Старые доски часто идут "в комплекте" с торчащими гвоздями. Фундаментные блоки с нашлёпками раствора и оборванными петлями. При монтаже таких блоков уходит намного больше времени, а оплата крана - почасовая! Всё это тоже нужно учитывать.

Какие б/у стройматериалы использовать нежелательно.

Здесь я изложу личное мнение. Аргументированное, но не претендующее на истину в последней инстанции.
Не нужно использовать старый минеральный утеплитель. Со временем он слёживается, набирает влаги и "не утепляет" как надо.
Любые пластиковые изделия быстро стареют, особенно на солнце. Впрочем, старые пластиковые окна или наружный сайдинг - можно, они рассчитаны на длительную эксплуатацию.
Я бы не стал класть у себя над головой плиты перекрытия б/у. Ведь, чтобы "сдёрнуть" старую плиту обычно "ковыряют" её со всех сторон ломом, выдалбливают петли из раствора. Иногда даже приходится дёргать рывком за один конец или даже "сбивать" соседней плитой или блоком. Это явно не идёт на пользу изделию.
Может это и паранойя, но она у меня обострилась после одного происшествия. У нас был случай когда совершенно новая плита сложилась пополам под небольшой нагрузкой (пачкой пустотного кирпича). Потом приезжала комиссия с завода, делали какие-то выводы. Но если бы под этой плитой кто-то стоял - ему от этого уже лучше бы не стало!
К тому же заметил, что стоимость на "подержанные" плиты или блоки всего на 30-40% ниже новых, а с учётом транспортных издержек - выходит вообще 10-15%. Как правило их приходится собирать из разных мест - по несколько штук. На заводе же всё одним рейсом и погрузка - бесплатно. Так стоит ли эта экономия того, что вы будете многие годы подсознательно ожидать падения двух тонн железобетона на голову себе или вашим близким!?
И уж если вы всё-таки нашли хорошие б/у плиты - их надо тщательно осмотреть на наличие трещин. Мелкие трещины на верхней поверхности - не важны. На нижней - уже хуже, особенно если они вдоль всей плиты - поперёк. И совсем недопустимо когда трещина переходит на длинную боковую поверхность плиты поперёк и сверху-вниз! Такую плиту можно использовать разве что - как дорожную, или для пола первого этажа - если под ним нет подвала.
Шифер или профнастил б/у годятся только на забор, и то - если не важен внешний вид.

Итак выводы

Старые стройматериалы можно использовать при следующих условиях.
Первое: если их цена с учётом погрузки и доставки значительно ниже чем на новые.
Второе: они не должны потребовать дополнительных работ (очистка и.т.д.) или трудностей монтажа - либо цена должна быть ещё ниже!
Третье: если важен внешний вид - хорошо подумайте, прежде, чем их использовать снаружи.
Четвёртое: по прочности и безопасности они не уступают новым для критически важных конструкций (перекрытия например).

Примеры из жизни.

Мы делали ремонт в квартире - "сталинской" постройки. Все деревянные полы менялись на стяжку. Около трёх кубов отличной сухой доски плюс брус 100х100 под ней - просто выкидывалось. Взял бы всё себе, но куда это всё складывать? В квартиру под диван?! Я позвонил знакомому, имеющему частный дом и предложил всё это забрать, если он оплатит доставку и выгрузит сам. Потом из этого стройматериала была построена прекрасная летняя веранда.
Другой пример показывает, что не всегда использование б/у оправдано.
Нужно было купить фундаментные блоки на подвал дома размером 10х10 метров. Изучил все предложения по б/у блокам. В нескольких местах предлагали по 10 - 20 блоков в среднем по 1700-1800 руб. Но надо - ездить, смотреть, договариваться. Потом искать манипулятор, забирать. Цена на заводе ЖБК-3 - 2400 руб. Доставка тоже платная - но из одного места и грузят сами.
Всё-таки поехал смотреть б/у блоки. Половина оказалась с оторванными "ушами", часть в растворе, есть какие-то самодельные - все в смазке от опалубки. Можно конечно грузить и класть блоки с оторванными петлями с помощью троса-удавки - но это в три раза медленней. Зачем этот геморрой, за кран - больше денег отдашь!
И тут выясняется, что блоки делают не только на ЖБК. Нашёл несколько организаций, выпускающих те же блоки , но дешевле - по 2050-2100 руб за блок.
Просто на ЖБК пропаривают, а здесь - естественная сушка. Разница в том, что пропаривание ускоряет процесс. Блоки можно использовать сразу, а непропаренные должны дней 15 полежать. И - зимой без пропарки не сделаешь. Поэтому на крупных ЖБК, их пропаривают - и сразу в дело. Чтобы площадь не занимали.
А есть организации со своим бетоном, нормальным оборудованием, где блоки делают и сушат просто на территории - в тёплое время года.
Поехал, посмотрел на такие блоки. Где-то не понравилось: неплотно провибрированные, грязные. Или видно, что сделаны из какого-то отсева щебня. Но в 2-3 местах нашёл отличные блоки - ровные, прочные, чистые. Рядом горы качественного белого (не жёлтого) щебня - сразу видно из чего делают. В одном из этих мест ещё и выпускались половинки, "однотретьёшки" и "трёхчетвёрки" блоков. Это очень удобно! При монтаже не надо тратить время на колку блоков, к тому же заводские "кусочки" идеально ровные. Там всё и купили по цене 2100 за блок. Всего на 300 руб дороже бэушных - то есть на 15%. Но с учётом того, что погрузка в одном месте и бесплатна - уже экономия на транспорте.
Фундамент смонтировали рекордными темпами - за 3 дня, так как все блоки были ровные, с целыми петлями. Плюс ещё доборные кусочки любого размера. С учётом того, что кран стоил 1200 руб в час я думаю, что с б/у блоками клиент потерял бы больше денег, чем сэкономил. Мы тоже заработали бы, ту же сумму, но за в два раза большее время. Выиграл бы только хозяин крана ... и продавцы старых блоков.

Последнее изменение 2017-10-28    статья 37  Просмотров 1569

Комментарии к статье