Деревянные дома

Человек как никто из живых существ, любит создавать себе трудности.

Очарование натурального дерева и его последствия

Из личного опыта

Один из клиентов захотел себе дом из оцилиндрованного бревна.
Не скрою, я и многие другие "ретрограды" отговаривали его от этой затеи. Но человек начитался рекламных проспектов... Потом ему "проехали по ушам" представители фирмы. К тому же у него постоянные проблемы с деньгами - не знает куда их девать...
В результате он стал счастливым обладателем большого 3-х этажного (!) деревянного дома (фото слева) - строила фирма. Через год – у него треснули 2 стеклопакета, гранитная столешница на кухне и образовались такие щели «где-то» в стенах, что вода в стакане на полу зимой замерзала. Всё это конечно устранялось, но это отдельная песня (и деньги). Года на два мы были загружены "обслуживанием", утеплением, герметизацией и пр. этого дома.

Тогда я воочию увидел все плюсы и минусы деревянных стен, причём плюсов я не нашёл. Двери и окна перестают закрываться в сырую погоду, и опять открываются в жару - но уже с огромными щелями. В межэтажных перекрытиях гуляет ветер и мыши. В сырых местах дерево начинает гнить и пахнуть плесенью.
И конечно: горючесть. Многие считают это неважным – кто поджигать то будет.
Но, во-первых всегда может найтись желающий. Из зависти, вредности, неприязни, просто дурак-пироман какой-нибудь.
Во вторых – короткие замыкания, искры из камина или костра у соседа, непотушенные бычки, какой-нибудь взорвавшийся смартфон...
Мои личные наблюдения вообще шокирующие. Я работал за последние 20 лет на 3-х объектах, где были срубы (сделанные, правда, не нами – мы этим не занимаемся).
Так вот: ВСЕ эти три сруба рано или поздно сгорели. Не сразу. Один года через 3 после постройки, другой через 6-7, третий вообще - через 15 – но СГОРЕЛИ ВСЕ. В том числе и трёхэтажный дворец, описанный выше (где вода на полу замерзала).
Просто мистика какая-то (я не поджигал – честное слово). И хозяева были серьёзные состоятельные люди – не алкаши какие-нибудь. И все противопожарные меры были соблюдены и огнетушители висели чуть ли не в каждой комнате. И даже постоянный сторож был на участке...
Умом я понимаю, что это конечно же какие-то случайности, роковое стечение обстоятельств. Сотни других срубов стоят, причём можно найти старые постройки, которым больше 100 лет! Но тем не менее...
Поэтому, если вкладывать в стройку всё, что нажито непосильным трудом – я бы из дерева строить не стал. А если –рассуждать так: сгорит – ещё построю , то – наверное можно.
И вообще, если отсеять всю рекламно –маркетинговую шелуху, мне непонятно: в чём собственно преимущества деревянного дома??? Обычно говорят что-то про экологичность. Но фактически – все современные срубы пропитываются и покрываются всякими противогрибковыми, антипиреновыми и прочими химикатами. В клеёном брусе вообще столько химии, что он даже «не дышит» (кстати, он ещё и дороже в 2 раза). Причём все эти обработки надо ещё и повторять каждые 5-10 лет.
А чем не экологичен кирпич, керамзит, бетон? Можете мелко растолочь кусок кирпичной стены, добавить воды и выпить эту взвесь (только немного). Я как бывший химик (с высшим образованием и красным дипломом) – уверяю, что ничего не случится – может даже изжога пройдёт – если была! Быстрота возведения, теплопроводность? Из газобетона тоже быстро и даже проще – хоть самому можно делать. И теплопроводность сравнимая.
Ещё довод: «Наши предки жили в русских избах – они знали толк... в чём то...».
Но в таком случае наши ещё большие (и наверное поэтому более толковые предки) – жили в пещерах. А раньше - самые толковые – на деревьях.
Начинают рассказывать про «неповторимый запах дерева», но «запах пепелища» - не менее неповторим.
Поймите меня правильно – я не ненавистник деревянных домов. Мне они даже нравятся – и запах дерева и всё такое. Но мои доходы не позволяют, если что - купить ещё одно жильё вместо утраченного. Если ваши позволяют – ради бога.
И ещё - не хочется тратить время и деньги на неравную борьбу с жучками, грибками, мышами... Тем более я сторонник принципа ахимсы (непричинение вреда живому).
Но это как говорится ИМХО (сугубо личное мнение, которое у каждого своё).

Есть ещё дома из клеёного бруса. Они лишены недостатков сруба, связанных с "нестабильностью" древесины. Щелей, скрипов, сквозняков - там не будет (или будет, но меньше). Но все остальные недостатки остаются и прибавляются ещё два. Первый: стены совсем не дышат - то есть ведут себя, как клеёный мебельный щит. И второе: цена увеличивается в 2 раза... Ну, то есть, это для каких-то фанатов... Другого объяснения я не нахожу!

Ну и наконец скажу "последнее слово адвоката". Ещё всё зависит от доступности леса. Я был в деревнях пензенской области. Там срубы практически ничего не стоят - дом 6х8 около 40000 руб (а для "своих" наверное ещё дешевле!) Это уже интересно! И ещё одно преимущество. Если надоест - дом можно продать "на вынос" то есть без участка!
На этой оптимистичной ноте и закончим!

Последнее изменение 2017-08-16    статья 29  Просмотров 1291

Комментарии к статье